Community call RealT : mon résumé et mon avis sans filtre

Cet article est tiré de ma vidéo « Résumé du CC de RealT », publiée le 17 avril 2026. J'y donne mon avis personnel sur le dernier community call de la plateforme.

En deux minutes

Hier a eu lieu le community call de RealT. Beaucoup l'attendaient pour obtenir enfin des réponses. Résultat : environ 50 minutes de plaintes, une ville accusée de tous les maux, des menaces contre les youtubeurs et ceux qui sortent du narratif, l'annonce de 700 évictions et la suspension des loyers jusqu'à Halloween. Sur les vrais sujets (fonds de rénovation, propriétés jamais achetées, bâtiments saisis), rien de concret. Pour moi, ce CC confirme que le projet est mort et qu'il vaut mieux s'éloigner de ce genre de personnages.

Un community call en mode mélodrame

J'ai d'abord confondu le conteur du jour, et c'était presque manquer de respect à l'autre, qui a un storytelling un peu meilleur et qui sait au moins reconnaître ses erreurs. Ici, c'est Jean-Marc Jacobson qui a parlé pendant un temps interminable. Et si tu espérais du concret, c'est raté : on a surtout eu droit à une longue séance de lamentations. ▶ vidéo à 0:00

La faute à la ville, vraiment ?

Une fois de plus, on nous sert une histoire à dormir debout : ce ne serait pas leur faute, mais celle de la ville. J'ai partagé un document qui montre, selon moi, que la ville n'y est pour rien. L'action a été menée par les locataires, qui se sont regroupés parce qu'ils vivaient dans des conditions insalubres. Accuser la ville, c'est à mes yeux une façon de se dédouaner pour ne pas reconnaître une mauvaise gestion. ▶ vidéo à 0:37

Menaces, évictions et loyers suspendus jusqu'à Halloween

Si je résume le message de ce CC : le ciel nous tombe sur la tête, ce n'est pas notre faute, et on va attaquer les youtubeurs et tous ceux qui sortent du narratif ou qui ont parlé de l'usage de faux comptes. En clair, si tu dis ce que tu penses être la vérité, tu te fais bannir et poursuivre. ▶ vidéo à 0:57

Ils ont aussi annoncé la plus grosse vague d'évictions de Detroit : 700 évictions. Soit on met des locataires à la rue, soit il n'y avait déjà plus personne et c'est une stratégie.

Ensuite, le refrain habituel : tout coûte cher, l'infrastructure, les salaires (qui, d'après les dernières nouvelles que j'ai, ne sont pas versés à certains), et « on met de l'argent de notre poche pour faire tenir le navire ». Rien de prouvable. Vu l'arrêt net de tous les loyers sur ce qui a été vendu sur la plateforme, j'imagine mal que cet argent soit mis de côté pour être redistribué plus tard. Je pense plutôt qu'il sert à payer les frais. Alors oui, si on considère que notre argent est le leur, ils mettent de l'argent de leur poche. Petit détail qui en dit long : ils n'ont même pas payé StreamYard pour retirer le logo en haut de la vidéo.

L'annonce clé, c'est qu'aucun loyer ne sera versé jusqu'à Halloween : cet argent servira à réparer le parc, endommagé « par les locataires » selon eux. Seul point positif : la mise en place du receveur, qui devrait enfin faire bouger les choses.

Ce que j'en pense

Pour moi, ce CC ne sert absolument à rien et on n'y apprend rien. Comme le dit Michael avec sa phrase bien connue, il faut voir les deux côtés de la pièce. Ici, la version de RealT ne colle pas du tout avec celle de la ville dès qu'on fait un minimum de recherche. ▶ vidéo à 2:18

Ce qui me désole, c'est que certains y croient encore : la vidéo comptait 208 likes au moment où j'ai tourné la mienne. Penser que les deux frères agissent dans l'intérêt des investisseurs ou des locataires, je trouve ça risible. J'y vois surtout une manœuvre pour se protéger, eux et leurs biens. Maintenant qu'on sait qu'il y a de l'argent dans plusieurs pays via différentes sociétés comme Fast Code Limited, ils ont beaucoup à perdre. Les token holders perdront peut-être un peu moins grâce à ça, mais le problème de fond ne change pas : des novices en immobilier qui découvrent ce que pèse une communauté.

Visiblement, les avocats ne les empêchent pas de parler, puisque ce CC ressemble aux précédents, en mode victimisation.

Les vraies questions restées sans réponse

Aucune réponse sur les vrais sujets : le fonds de rénovation, les propriétés jamais achetées comme celle de Saint-Louis ou la centaine d'autres, les bâtiments saisis par la ville. Rien de concret qui aurait pu donner envie à certains de rester. Pour moi, le projet est définitivement mort et rien de bon n'en sortira. Si tu veux un investissement propre et non émotionnel, mieux vaut t'éloigner de ce genre de personnages. ▶ vidéo à 3:20

Rester dans le projet : un choix ou un piège ?

Si tu es encore dans ce projet aujourd'hui, je pense que c'est soit émotionnel, soit parce que tu as investi bien plus que ce que tu aurais dû. Ce n'est plus vraiment un choix, c'est un piège qui se referme doucement : tu restes et tu y crois parce que la perte serait trop douloureuse à accepter. À moins de faire partie des faux comptes présents sur le canal, et là c'est une autre histoire. ▶ vidéo à 3:42

Si tu en as marre de te faire bannir sur Telegram, j'ai créé un groupe Telegram où tu peux t'exprimer librement et échanger des infos.

Pour aller plus loin

Pour suivre le dossier et en discuter librement, rejoins le groupe Telegram UPMP et abonne-toi à la newsletter.

Ce n'est pas un conseil en investissement.

La veille UPMP sur les plateformes citées : RealT : est-elle fiable aujourd’hui ?